אטיאס ואח' נ' במרום הפקות 2004 בע"מ ואח'

החלטה

השעה כעת 13:50 והדיון נקבע לשעה 13:00, התובעת לא הופיעה ובתיק האלק' קיים אישור מסירה.

לפיכך יש לדחות את כתב התביעה והנתבעת זכאית ליטול פסק דין בתביעה שכנגד שהגישה וכדלהלן.

ניתנה והודעה היום כ"ה תשרי תשע"א, 03/10/2010 במעמד הנוכחים.

אהרון ורבנר , שופט

פסק דין

בהמשך להחלטתי מתחילת הדיון, כי הנתבעת –התובעת שכנגד זכאית ליטול פסק דין בהעדר הופעת התובעת אני מחליט כדלהלן:

א.אני דוחה את התביעה שהגישה התובעת כנגד הנתבעת.

ב.ביחס לתביעה שכנגד- הרי שלאחר עיון בתביעה, במסמכים שצורפו לה ובמרכיבי התביעה כמפורט בסעיף 20, אני סבור כי הסכומים הנתבעים בסעיף 20(ו) ו-(ז) הינם מוגזמים, יתר הסעיפים הינם סבירים, ואני מעמיד את סך הסכום הנפסק לזכות התובעת-שכנגד על סך של 4,000 ₪.

ג.לפיכך, אני מחייב את הנתבעת-שכנגד (שני אטיאס) לשלם לתובעת-שכנגד (במרום הפקות 2004 בע"מ) את הסך של 4,000 ₪ וזאת תוך 30 יום מהיום שאם לא כן ישא הסכום הפרשי הצמדה למדד וריבית חוקית החל מהיום ועד יום התשלום בפועל.

ד.המזכירות תשלח העתק פסק הדין לתובעת-הנתבעת שכנגד שני אטיאס.

ניתנה והודעה היום כ"ה תשרי תשע"א, 03/10/2010 במעמד נציג הנתבעת.

אהרון ורבנר , שופט

הוקלד על ידי: צביה טולדנו התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: